• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Marshall 1922

Marshall 1922 - AudioFanzine
Marshall 1922
Catégorie :
Constructeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Avis Global :   6 / 10
Enregistrer un Avis
Marshall 1922
Par diapase le 07/01/2008 à 15:09
Avis Global  
Bon il y a plusieurs avis à propos de ce baffle, alors certes,on aime ou pas mais il y a un point que personne n'a abordé.....
J'en possède deux, j'ai eu à une époque un 1960a que j'ai revendu, j'ai acheté un 1922 il y a environ 3 ou 4 ans, j'ai été très satisfait du son, certains disent qu'il ne supporte pas les grosses puissances, c'est surement vrai, moi je le branche sur un mesa 2x50watts, ben quand même 2x50 watts de chez mesa ça envoie déjà bien, après faut voir si on passe à 100watts mesa, peut-être que oui , bref là n'est pas le sujet.
Donc à l'époque il était couplé en stéréo avec un baffle Guy H.F dans lequel j'avais mis un gt12-75 au son bof bof et il y a à peine 2 ans je décidais donc de lui acheter un petit frère, 50 euros d'augmentation par rapport au premier; bon ok on y va quand même, et une fois mes deux 1922 branchés, là grosse interrogation, ils n'ont pas mais alors pas du tout le même son!!!!!!!!!!
En fait le premier que j'ai acheté a un son avec des aigus pas criard, des mediums correctes, et des basses correctes, mais le 2ème, plus d'aigus, moins de basses, et j'ai eu aussi l'occas d'un essayer un autre sur mon matos et là l'horreur!!!!! que des aigus et aucune basse!!!
Alors que font-ils chez Marshall?
Je compte mettre des V30 dedans, et là je pense que il n'y aura pas photo....
Mais une question subsiste, la différence viens des hp, du cablage ou du bois????
Voilà, si vous voulez en acheter un, je vous conseille très fortement de l'essayer avant...

Note ; je mets 10/10 au premier que j'ai acheté et 5/10 au 2ème.
Bon j'espere que j'ai pu aider certain dans leur choix...à+

- Décembre 2007;
Montage des "Celestion Vintage 30 en 16 ohms".
La transformation est radicale!
Je peux comparer avec celui d'origine juste à coté donc je me rends vraiment compte de la différence.
Premierement on note tout de suite un son moins sourd, plus brillant et surtout plus précis!
Pas de basse qui bave, une bonne présence et un son qui sort dans le mix.
Bon c'est sur que l'épaisseur du bois utilisé pour le 1922 n'est pas au top, ce n'est pas un mesa et du coup, les Hp ne sont peut-être pas utilisé à leur potentiel maximum, mais je vous assure que par exemple; le budget 1922 d'occasion plus deux V30, vous aurez un caisson très léger, facile à transporter, stéréo avec un très bon son, une petite cale en bois pour le réhausser et le tour est joué...
j'ai eu l'occasion de jouer avec un 2x12 1922 plus un 2x12 mesa couplés, il y avait une très grosse différence entre les deux mais je serais curieux de recomparer maintenant qu'il a deux V30, il y aura toujours une différence, c'est sur mais justifie-t-elle l'écart de prix?
Pas si sur...
Marshall 1922
Par 3prod le 11/02/2007 à 03:10 Professionnel de la musique.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Le mien doit avoir 8 ans anviron.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Il est polyvalent pour les enregistrements ! Je ne l'ai jamais utilisé en live -ou presque-, par contre, il est redoutable avec un ou des micros bien positionné pour les enregistrements. OK, il manque un peu de basses, ou plutôt il a une bosse dans le medium, mais ça se corrige facilement.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Je ne sais pas. Combien coute-t'il maintenant ?

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Pour les enregistrements, sans doute. Pour un HP avec un vrai son pour de la dif, je ne sais pas.

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur
Marshall 1922
Par guillume le 18/10/2006 à 06:53
Avis Global  
Ben en fait c'est vraiment pas térrible...
je l'ais utiliser avec un pre-amp triaxis,et un poweramp 50/50 mesa durant 1 année.
il manque vraiment de basse...de plus, il est donné pour 150w...ben avec seulement
un cannal de 50w du 50/50 mesa le son devenait très baveu, sens dinamique,etc...
en bref,un vrais brouaha...
c'est pas nul a bas volume pour la maison...m'enfin,même a 150E d'occaz
je ne vous le conseil vraiment pas.
soyez passiant,economisé,et fait vous plaisir avec de vrais bon HP,car même
avec du très bon matos en amon,si HP font pas le poids,vous aurez toujours
un son de M"#d+...

j'ais mis 1...je sais plus trop pourquoi...a si c'est pour pas être méchant...

Musicalement,Guillume.
Marshall 1922
Par roguewillot63 le 05/09/2006 à 23:33
Avis Global  
Je l'ai depuis maintenant une semaine et il crache quasiment non stop !

Pratique, pas encombrant, même pas lourd ! Plutôt costaud, bien équipé (deux G12T 75W... on aime ou on n'aime pas). Les poignées latérales sont bien pratiques et les roulettes également. Des petits luxes absolument indispensables !

C'est mon premier baffle, je l'ai acheté d'occaze 200€, ca va. IL fait bien son boulot : cracher les 100W de ma Peavey XXL HD. Le son est bien restitué : ca bave pas dans les graves, ca fuzz pas dans les aigus. Les G12 ont un caractère plutôt "rock", mais vu que le baffle est closed-back, on peut facilement avoir un son... "gros son" : conservation des basses !

2x75W Stéréo 8ohms ou 150W Mono en 16ohms... tranquile.

Disons qu'il est bien construit, il verra peut-être vieillir mes enfants et mourrir mon chat avant de rendre l'âme et de finir dans la cheminée !

Rapport qualité/prix reglo (Marshall ca se trouve bien en occaze), mais un peu cher en neuf, quand même (regardez le Framus CS 212 avec ses deux Vintage30 pour 130€ de moins...).

Peut-être que je changerai les Haut-Parleurs plus tard (G12K100, Eminence The Governor,...) mais pour le moment je suis très satisfait de son travail !

Un bon petit baffle pour des bons petits rockeurs !
Marshall 1922
Par yves.batisse le 03/06/2006 à 09:10 Professionnel de la musique.
Avis Global  
J'ai 2 baffles depuis 2 ans et malgré des avis mitigés, moi je trouve que ça sonne sur bien!!
Je fait de la variet en baloche, du jazz,du blues, j'accompagne un chanteur, et je fait genre 80 dates par ans , j'ai toujours eu ce qu'il fallait au niveau son!!
la tete est une STARFIELD, 2x50 a lampe
j'ai éssayé d'autre marques beaucoup plus chere sans etre convaincu, sauf le 4x12 de chez Brunetti mais qui est trés lourd!
Je trouve le rapport qualité prix super, par contre il est évident qu'il faut utiliser 2 baffles pour avoir le son(et des graves bien plus précis que sur un 1960)et le manque de graves dont beaucoup parlent viens surement plus de la tete utilisé que du baffle!!
en studio c'est un bonheur!
Je ne regrette pas cet achat
Marshall 1922
Par Berzin le 10/02/2006 à 09:40 Professionnel de la musique.
Avis Global  
J'ai utilisé ce baffle durant six ans, essentiellment avec un JCM 900. Il est pratique, car assez facile à déplacer, relativement léger et doté de poignées très commodes. Il peut fonctionner en stéréo, ce qui est bien. En revanche, le son manque un peu de basses à mon goût.
Marshall 1922
Par al31 le 02/11/2005 à 22:02
Avis Global  
Je l ai depuis 2 mois
point fort sa legereté et son faible encombrement mais au detriment de quoi :mauvaise lutherie mauvais hp
le son est criard petit
il peut etre suffisant en jazz blues ou petite pop du moment qu on lui envoie pas trop de watt dans la gueule
si le batteur tape un peu fort seulement les aigus medium aigu se feront entendre
j ai suprimé le panneau arriere car le baffle n est pas assez profond
je suis meme tenté de changer les hp pour avoir un son correct type combo
j ai essayé plusieurs baffles pas tros mal mais trop cher
le prix neuf est exessif 450 e environ
je pense que l on peut trouver mieux pour moins cher
mais de nombreuses occaz se trouvent
ne l achetez pas a plus de 200€
pour 150€ il fallait pas cracher dessuscar ca depanne bien et quand j aurai un bon baffle il me servira pour les repet
Marshall 1922
Par brui2fon le 03/07/2005 à 22:53 Professionnel de la musique.
Avis Global  
Qualités : pas cher, léger, pas encombrant, le son est correct pour du son marshall, rock quoi...
defauts : le bois est du medium et non du contreplaqué comme les baffles haut de gamme, donc c pas cher, léger, certes mais il ne rend pas beaucoup de graves... et les HP(g12t75) sont taillés pour du son rock... donc c pas genial pour du clair et du gros saturé, juste pour du drive....

il est certain que quand on a le budget, mieux vaut taper dans d'autre marques, comme ENGL ou MESA.... ou autres...